双色球彩经网擂台赛:婚姻法關于解除婚姻的法律規定

來源: 日期: 【字號:大 彩经网蓝球杀号

彩经网蓝球杀号 www.bkigo.icu 我國的婚姻法對離婚的法定理由規定了兩大類,一類是:感情確已破裂,另一類是:一方宣告失蹤。

  一、我國法定離婚的法定情形見我國《婚姻法》第三十二條的規定:男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

  人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。 有下列情形之一,調解無效的,應準予離婚:()重婚或有配偶者與他人同居的;()實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;()有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;()因感情不和分居滿二年的;()其他導致夫妻感情破裂的情形。

  一方宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的,應準予離婚。

  以上是法院是否判決離婚以及確認是否夫妻感情破裂的法定情形,具體分析如下:

  (1)重婚或有配偶者與他人同居的。

  重婚指有配偶者又與他人登記結婚或者與他人以夫妻名義共同生活。有配偶者與他人同居是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同生活。這兩種行為都是違反一夫一妻原則、破壞婚姻秩序的嚴重過錯行為。夫妻一方重婚或者與他人同居的,經調解無效,應當認為夫妻感情確已破裂。

  (2)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員。

  家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。對于實施的家庭暴力或虐待,一般認為是持續的長期的進行,而不是偶爾發生。家庭暴力廣義上除身體暴力外,還包括精神暴力和性暴力。

  遺棄是指對其家庭成員負有撫養義務而拒不履行撫養義務的行為。實施家庭暴力或者虐待遺棄家庭成員的行為人為夫妻一方,受害人則不限于其配偶,也包括其他家庭成員。

  (3)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的。

  除了賭博、吸毒惡習之外,危害夫妻感情的惡習,還包括

  諸如酗酒、嫖娼、賣淫、淫亂等。一方當事人以其配偶有該法定過錯而提出離婚請求,只要調解無效,就應依法予以支持。

  (4)因感情不和分居滿二年的。

  因感情不和分居滿二年的,對于分居要求是事實分居,是客觀存在的分居。其次一定是因為感情不和的分居,不是因為一方因為工作調動,出差就學、子女上學導致的分居。而且這種分居要求具有持續性。如果分居期間雙方又居住在一起后來又分開的,那么分居不能成為持續性的兩年。

  (5)一方被宣告失蹤,另一方提出離婚訴訟的。

  我國的《民法通則》第20條規定,公民下落不明滿2年的,利害關系人可以向人民法院申請宣告他為失蹤人。人民法院審理這樣的離婚案件無需進行調解。

  二、對于婚姻法規定的離婚的法定情形外,對如何認定夫妻感情確已破裂的實際操作情形,依據最高院頒布的《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規定有:

  根據婚姻法的有關規定和審判實踐經驗,凡屬下列情形之一的,視為夫妻感情確已破裂。一方堅決要求離婚,經調解無效,可依法判決準予離婚。

  1、一方患有法定禁止結婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其它原因不能發生性行為,且難以治愈的。

  2、婚前缺乏了解,草率結婚,婚后未建立起夫妻感情,難以共同生活的。

  3、婚前隱瞞了精神病,婚后經治不愈,或者婚前知道對方患有精神病而與其結婚,或一方在夫妻共同生活期間患精神病,久治不愈的。

  4、一方欺騙對方,或者在結婚登記時弄虛作假,騙取結婚證的。

  5、雙方辦理結婚登記后,未同居生活,無和好可能的。

  6、包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。

  7、因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務的。

  8、一方與他人通奸、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經批評教育,處分,或在人民法院判決不準離婚后,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的。

  9、一方重婚,對方提出離婚的。

  10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習,不履行家庭義務、屢教不改,夫妻難以共同生活的。

  11、一方被依法判處長期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

  12、一方下落不明滿二年,對方起訴離婚,經公告查找確無下落的。

  13、受對方的虐待、遺棄,或者受對方親屬虐待,或虐待對方親屬,經教育不改,另一方不諒解的。

  14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

  三、對于夫妻感情確已破裂的法律分析

  對于我國法定離婚理由將夫妻感情確已破裂做為標準,判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。人民法院將感情確已破裂,明定為判決離婚的法定理由,有利于進一步保障婚姻自由,防止輕率離婚;有利于以事實為根據,以法律為準繩,實事求是地對離婚糾紛作出正確的處理。

  對于將感情確已破裂作為訴訟離婚的法定理由,實踐中有許多爭議,有人認為:感情確已破裂的理由存在的主要問題有:1、模糊了道德與法律的界限;2、忽略了婚姻的社會屬性;3、有悖于廣為接受的法理;4、在立法技術上違反了法律邏輯;5、不便于法官在司法實踐中操作;6、不符合中國社會當代婚姻的現實。

  從文中開頭所敘述的案例可知,實踐中離婚并不完全是感情破裂,有相當部分是因為結婚時的經濟條件、社會地位、身體狀況等因素業已變化所致,甚至還有出于真摯的感情而離婚的相反案例。因此需要法官綜合各種情況分析,以作出合法合理的判決。

  在婚姻生活中,即使夫妻雙方感情沒有破裂,雙方愿意離婚,只要不違反法律關于離婚的禁止性規定,就不應當以感情尚未破裂為由而不予準許。事實上,夫妻之間的權利義務關系常常不會因感情或性的結束而消亡。有感情不等于有婚姻,感情破裂不代表婚姻破裂。但以感情破裂作為訴訟離婚的法定理由,法律操作上只給出了一個模糊的尺度??剎僮饜砸倉檔錳教?,以此作為離婚的法定理由,不但當事人難于舉證,而且法官也難于識別和判認。法官處理離婚案件時,根據當事人提出的離婚請求、復雜的夫妻感情難以做出判斷,得出一個客觀、公正的結論,并以此決定婚姻關系的存亡,既不合乎實際,也不利于司法實踐??鑾?,不同的法官對感情破裂也有不同的認識,相同的情況,極易做出不同的處理結果,其判斷在很大程度上出于法官的主觀推測,具有隨意性,導致法官的自由裁量權太大,司法不公也就隨之產生。

  對于我國婚姻法的夫妻感情確以破裂,我覺得在實踐操作、甄別過程中,不應當僅僅關注與夫妻感情的精神層面的因素,而應當以夫妻關系是否能夠正常維持為主要的辨別依據,否則容易在道德和社會上產生負面的影響。

。

  4、一方欺騙對方,或者在結婚登記時弄虛作假,騙取結婚證的。

  5、雙方辦理結婚登記后,未同居生活,無和好可能的。

  6、包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚,或者雖共同生活多年,但確未建立起夫妻感情的。

  7、因感情不和分居已滿3年,確無和好可能的,或者經人民法院判決不準離婚后又分居滿1年,互不履行夫妻義務的。

  8、一方與他人通奸、非法同居,經教育仍無悔改表現,無過錯一方起訴離婚,或者過錯方起訴離婚,對方不同意離婚,經批評教育,處分,或在人民法院判決不準離婚后,過錯方又起訴離婚,確無和好可能的。

  9、一方重婚,對方提出離婚的。

  10、一方好逸惡勞、有賭博等惡習,不履行家庭義務、屢教不改,夫妻難以共同生活的。

  11、一方被依法判處長期徒刑,或其違法、犯罪行為嚴重傷害夫妻感情的。

  12、一方下落不明滿二年,對方起訴離婚,經公告查找確無下落的。

  13、受對方的虐待、遺棄,或者受對方親屬虐待,或虐待對方親屬,經教育不改,另一方不諒解的。

  14、因其他原因導致夫妻感情確已破裂的。

  三、對于夫妻感情確已破裂的法律分析

  對于我國法定離婚理由將夫妻感情確已破裂做為標準,判斷夫妻感情是否確已破裂,應當從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現狀和有無和好的可能等方面綜合分析。人民法院將感情確已破裂,明定為判決離婚的法定理由,有利于進一步保障婚姻自由,防止輕率離婚;有利于以事實為根據,以法律為準繩,實事求是地對離婚糾紛作出正確的處理。

  對于將感情確已破裂作為訴訟離婚的法定理由,實踐中有許多爭議,有人認為:感情確已破裂的理由存在的主要問題有:1、模糊了道德與法律的界限;2、忽略了婚姻的社會屬性;3、有悖于廣為接受的法理;4、在立法技術上違反了法律邏輯;5、不便于法官在司法實踐中操作;6、不符合中國社會當代婚姻的現實。

  從文中開頭所敘述的案例可知,實踐中離婚并不完全是感情破裂,有相當部分是因為結婚時的經濟條件、社會地位、身體狀況等因素業已變化所致,甚至還有出于真摯的感情而離婚的相反案例。因此需要法官綜合各種情況分析,以作出合法合理的判決。

  在婚姻生活中,即使夫妻雙方感情沒有破裂,雙方愿意離婚,只要不違反法律關于離婚的禁止性規定,就不應當以感情尚未破裂為由而不予準許。事實上,夫妻之間的權利義務關系常常不會因感情或性的結束而消亡。有感情不等于有婚姻,感情破裂不代表婚姻破裂。但以感情破裂作為訴訟離婚的法定理由,法律操作上只給出了一個模糊的尺度??剎僮饜砸倉檔錳教?,以此作為離婚的法定理由,不但當事人難于舉證,而且法官也難于識別和判認。法官處理離婚案件時,根據當事人提出的離婚請求、復雜的夫妻感情難以做出判斷,得出一個客觀、公正的結論,并以此決定婚姻關系的存亡,既不合乎實際,也不利于司法實踐??鑾?,不同的法官對感情破裂也有不同的認識,相同的情況,極易做出不同的處理結果,其判斷在很大程度上出于法官的主觀推測,具有隨意性,導致法官的自由裁量權太大,司法不公也就隨之產生。

  對于我國婚姻法的夫妻感情確以破裂,我覺得在實踐操作、甄別過程中,不應當僅僅關注與夫妻感情的精神層面的因素,而應當以夫妻關系是否能夠正常維持為主要的辨別依據,否則容易在道德和社會上產生負面的影響。